...

[بر سرِ کوی وصالش سرِ کاریم هنوز...][...اُرشُدنا الی الطّریق و اَوقفنی علی مراکزِ اضطراری]

...

[بر سرِ کوی وصالش سرِ کاریم هنوز...][...اُرشُدنا الی الطّریق و اَوقفنی علی مراکزِ اضطراری]

بایگانی

598

جمعه, ۲۹ آذر ۱۳۸۷، ۰۲:۲۲ ب.ظ

مقدمه : این نوشته هیچ ارتباطی به قطع نامه 598 ندارد و از آن فقط به عنوان ذکر مثال استفاده شده است .

 

می دانم ، تیتر خوبی را برای نوشته ام انتخاب نکرده ام ، اما مجبور بودم - یا بُنَیَّ ارْکَبْ مَعَنا وَ لا تَکُنْ مَعَ الْکافِرین‏ -  کافران آنها هستند که خدا را قبول ندارند و لی ما خدا را قبول داریم  (598)  دلیلش هم همین قطعنامه ی 598 که کافران خدا نخواه برای ما نوشتند و بر ما تحمیل کردند . چون ما خدا را قبول داشتیم ولی آنها خدا را قبول نداشتند.

 

               کُلُّ نَفْسٍ ذائِقَةُ الْمَوْتِ وَ نَبْلُوکُمْ بِالشَّرِّ وَ الْخَیْرِ فِتْنَةً وَ إِلَیْنا تُرْجَعُونَ

 

یک عده می گویند اخلاق نسبی و لی عده ای دیگر می گویند اخلاق مطلق است و لی عده ای دیگر می گویند اخلاق مطلق و نسبی است .

حق با دسته ی سوم است  - از نظر من -  ولی مردم به عشق خویش رفتار می کنند .

چه کار کنیم ، حقیقت معلوم است ولی معلوممان نیست  . مگر این همه که گفتیم و نوشتیم کجاست ؟

                                   

                                              کُلُّ شَیْ‏ءٍ هالِکٌ إِلاَّ وَجْهَه‏

 

دگران روند و آیند و تو همچنان که هستی . و در آخر چند سوال؟

-       چرا نمی رویم سر اصل مطلب ؟

-       اساسا اصلی وجود دارد ؟

-       اگر هست ، آن اصل خدا نیست ؟

-       آیا اصل مطلب همان اصول است ؟

-       آیا اصول همان اصول دین است ؟

-       نظرتان درباره ی خدا چیست ؟

-       نقش خدا در رفتارهای روزانه ما چیست ؟

-       نقش خدا در قطعنامه 598 چه بود ؟

-       آیا طرفدار ما بود یا کفار ؟

-       آیا ما حق هستیم یا آنها ؟

-       اساسا آیا حق وجود دارد ؟

 

موخره :

والعاقبه للمتقین ...

حدیث نفس گفتم ، ما ایمان داریم هرچند عمل نداریم ، ولی ایمان بی عمل را به زنبور بی عسل ماند . حداقل مومن بودن ما ( البته بدون عمل ) یک نتیجه مهم را دربر دارد و آن اینست که ما اینقدر ذهنمان مشوش نیست. ولی مگر این حرف ها  که زدیم اشتباه بود ؟ دغدغه ای در خود نداشت ؟  

فعلا به شدت اعتقاد دارم  که هرکس می خواهد بیاندیشد لاجرم از نیهیلیست می گذرد ، عده ای در مقام نیهیلیست می مانند(آنها که ایمان ندارند) و عده ای نیهیلست را می گذرانند (آنها که ایمان دارند).

               مرز در عقل و جنو باریک است                   کفر و ایمان چه به هم نزدیک است

 و گفتم که ( از قرآن هم گفتم) : عاقبت برای آنهاست که ایمان دارند و به ایمان خویش عمل هم می کنند .

آیا می توان تصور کرد که ایمان وجود داشته باشد ولی حقیقتی که ما بدان مومن می شویم وجود نداشته باشد ؟

پس شرط ایمان ، وجود حقایقی است که ما بدانها مومن شویم و عمل بیاوریم ، هرچند هرکه به اندازه ی ظرف وجودی خویش از این حقیقت بهره می برد . قطعنامه ی 598 هم یکی از آن حقایق است .

۸۷/۰۹/۲۹
مصطفی عمانیان

نظرات  (۳)

سلام سلام شب یلداتون مبارک اپ کردم خوشحال می شم بیاید
۲۹ آذر ۸۷ ، ۱۴:۳۲ نادر زارع صادقی
اگر می خواهی پاسخ سوالات خود را بیابی و بدانی که قطعنامه یعنی چه سری به وبلاگ بالا بزن ببین حق یعنی جه
از سال گذشته تا همین الان چهکارهائی انجام دادیم چه چیزهائی را ثابت کردیم چه کسانی حق را تعیین می کنند و چه می گذرد ولی خواهش می کنم اگر سپاهی هستی و یا با سپاه پاسداران نسبتی داری زود قضاوت نکنی ما با سپاه پاسداران یعنی شخصیت حقوقی آن هیچ تعارضی نداریم بلکه با اشخاصی حقیقی که خمد را برای نیل به اهداف پلیدشان منسوب به آن ارگان می دانند کار داریم
این وبلاگ رنجنامه است متعلق به پنجهزار نفر اعضا’ ده تعاونی که در میان آنها قاضی کارمند جانباز خانواده شهید آزاده و همگی هم شاغل یا بازنشسته دادگستری یعنی جائی هستند که قانون این مملکت را باید اجرا کرده و حراست کنند
سلام
آنتن(!)
شما هم می توانید عضو شوید...
آنتن.بلاگفا.کام